Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 10.08.2022 - 12 L 1303/22.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,20926
VG Düsseldorf, 10.08.2022 - 12 L 1303/22.A (https://dejure.org/2022,20926)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.08.2022 - 12 L 1303/22.A (https://dejure.org/2022,20926)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 10. August 2022 - 12 L 1303/22.A (https://dejure.org/2022,20926)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,20926) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rewis.io
  • milo.bamf.de

    EUBes 2022/382; EUGrdRCh, Art 4; MRK, Art 3; EUV 604/2013, Art 29 Abs 2; EUV 604/2013, Art 23 Abs 2; AsylG § 34a; VwGO, § 80 Abs 5; EUV 604/2013, Art 5 Abs 1
    Irak: Dublin Polen: Abschiebungsanordnung, Flüchtig sein, kein persönliches Gespräch, keine systemischen Mängel, Ukrainekrieg

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (34)

  • EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

    Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des

    Auszug aus VG Düsseldorf, 10.08.2022 - 12 L 1303/22
    vgl. EuGH, Urteile vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 82 f. und 87 bis 89, und vom 19. März 2019 - C-297/17 u.a. -, juris, Rn. 83 ff.

    vgl. EuGH, Urteile vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 98, und vom 19. März 2019 - C-297/17 -, juris, Rn. 87 f., und Beschluss vom 13. November 2019 - C-540 und 541/17 -, juris, Rn. 39; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 10. Oktober 2019 - 2 BvR 1380/19 -, juris, Rn. 15.

    vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 88.

    vgl. EuGH, Urteile vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 87 ff., und vom 19. März 2019 - C-297/17 u.a. -, juris, Rn. 87 ff., und Beschluss vom 13. November 2019 - C-540 und 541/17 -, juris, Rn. 39.

    vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 93 f. und 96 f., und Beschluss vom 13. November 2019 - C-540 und C-541/17 -, juris, Rn. 39.

    vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 76 ff.

  • VG Lüneburg, 03.05.2022 - 5 B 31/22

    Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

    Auszug aus VG Düsseldorf, 10.08.2022 - 12 L 1303/22
    vgl. VG Schleswig-Holstein, Gerichtsbescheid vom 14. Juni 2022 - 5 A 271/22 -, juris, S. 3 ff. des Urteilabdrucks; VG München, Beschluss vom 27. Mai 2022 - M 30 S 22.50276 -, juris, Rn. 23 ff.; VG Wiesbaden, Urteil vom 6. Mai 2022 - 3 K 1656/18.WI.A -, juris, Rn. 27 ff.; VG Lüneburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 5 B 31/22 -, juris, S. 5 ff. des Urteilabdrucks; VG Stuttgart, Beschluss vom 13. April 2022 - A 8 K 1530/22 -, juris, S. 7 des Urteilabdrucks.

    vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 7. September 2020 - 12 K 17494/17.A -, S. 8 ff. des Urteilabdrucks; VG Lüneburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 5 B 31/22 -, juris, S. 7 f. des Urteilabdrucks.

    vgl. UNHCR, Situation in der Ukraine: Flash-Update Nr. 1 vom 8. März 2022, S. 4, abrufbar unter: https://data.unhcr.org/en/documents/details/91208, Stand: 26. Juli 2022; VG Lüneburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 5 B 31/22 -, juris, S. 8 f. des Urteilabdrucks.

    Ebenso: VG Dresden, Beschluss vom 27. Juni 2022 - 3 L 397/22.A -, juris, Rn. 22 ff.; VG München, Beschluss vom 27. Mai 2022 - M 30 S 22.50276 -, juris, Rn. 31; VG Trier, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 7 L 1051/22.TR -, juris, S. 4 des Urteilabdrucks; VG Lüneburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 5 B 31/22 -, juris, S. 8 f. des Urteilabdrucks; VG Stuttgart, Beschluss vom 13. April 2022 - A 8 K 1530/22 -, juris, S. 7 f. des Urteilabdrucks.

  • EuGH, 19.03.2019 - C-297/17

    Ibrahim - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

    Auszug aus VG Düsseldorf, 10.08.2022 - 12 L 1303/22
    vgl. EuGH, Urteile vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 82 f. und 87 bis 89, und vom 19. März 2019 - C-297/17 u.a. -, juris, Rn. 83 ff.

    vgl. EuGH, Urteile vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 98, und vom 19. März 2019 - C-297/17 -, juris, Rn. 87 f., und Beschluss vom 13. November 2019 - C-540 und 541/17 -, juris, Rn. 39; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 10. Oktober 2019 - 2 BvR 1380/19 -, juris, Rn. 15.

    vgl. EuGH, Urteile vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 87 ff., und vom 19. März 2019 - C-297/17 u.a. -, juris, Rn. 87 ff., und Beschluss vom 13. November 2019 - C-540 und 541/17 -, juris, Rn. 39.

  • VG Köln, 07.10.2022 - 18 L 1388/22
    VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. August 2022 - 12 L 1303/22.A - juris Rn. 47 unter Bezugnahme auf EuGH, Urteile vom 19. März 2019 - C-163/17 - juris Rn. 82 f. und 87 bis 89, und vom 19. März 2019 - C-297/17 u.a. - juris Rn. 83 ff.

    VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. August 2022 - 12 L 1303/22.A - juris Rn. 51 unter Bezugnahme auf EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 - juris Rn. 88.

    VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. August 2022 - 12 L 1303/22.A - juris Rn. 55 unter Bezugnahme auf EuGH, Urteile vom 10. Dezember 2013 - C-394/12 - juris Rn. 60, vom 14. November 2013 - C-4/11 - juris Rn. 33 ff., und vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 - juris Rn. 83 ff., 99; EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30696/09 - NVwZ 2011, 413; BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6/14 - juris Rn. 9.

    VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. August 2022 - 12 L 1303/22.A - juris Rn. 57 unter Bezugnahme auf EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 - juris Rn. 93 f. und 96 f., und Beschluss vom 13. November 2019 - C-540 und C-541/17 - juris Rn. 39.

    VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. August 2022 - 12 L 1303/22.A - juris Rn. 61 unter Bezugnahme auf OVG NRW, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 11 A 228/15.A - juris Rn. 47; OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 25. Juli 2019 - 4 LB 12/17 - juris Rn. 134 f.

    Im Ergebnis ebenso aus jüngster Zeit: VG Köln, Beschluss vom 31. August 2022 - 22 L 913/22.A; VG Hamburg, Beschluss vom 22. August 2022 - 9 AE 3047/22; VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. August 2022 - 12 L 1303/22.A.

    vgl. näher hierzu Bundesamt für Fremdwesen und Asyl der Bundesrepublik Österreich, Länderinformationsblatt der Staatendokumentation: Polen, Version 2, Stand: 7. Dezember 2021 (BFA, Länderinformation Polen), S. 3 f., 7 ff.; Asylum Information Database, Country Report: Poland - 2021 Update, Stand: Mai 2022 (AIDA, Country Report Poland), S. 11, 19 ff., 37 f. sowie VG Hamburg, Beschluss vom 22. August 2022 - 9 AE 3047/22 - S. 8 des Abdrucks und VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. August 2022 - 12 L 1303/22.A - juris Rn. 63-69.

    vgl. näher hierzu BFA, Länderinformation Polen, S. 11 f. sowie VG Hamburg, Beschluss vom 22. August 2022 - 9 AE 3047/22 - S. 8 f. des Abdrucks und VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. August 2022 - 12 L 1303/22.A - juris Rn. 70.

    So auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. August 2022 - 12 L 1303/22.A - juris Rn. 78.

    So auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. August 2022 - 12 L 1303/22.A - juris Rn. 91.

  • OVG Sachsen-Anhalt, 11.09.2023 - 2 L 38/20

    Teilweise Zulassung der Berufung bei unteilbarem Streitgegenstand;

    Personen, die in Polen internationalen Schutz erhalten (haben), droht im Fall ihrer Abschiebung dorthin - auch in Ansehung des aktuellen Ukrainekonflikts - nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit die Gefahr unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung (so auch: OVG SH, Urteil vom 22. Juni 2023 - 4 LB 6/22 - juris Rn. 80 ff.; VG Hamburg, Beschluss vom 22. August 2022 - 9 AE 3047/22 - juris, S. 14 f.; VG Würzburg, Urteil vom 31. August 2022 - W 1 K 22.30205 - juris Rn. 17 ff.; VG Köln, Beschluss vom 31. August 2022 - 22 L 913/22.A - juris Rn. 26; VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. August 2022 - 12 L 1303/22.A - juris Rn. 79 ff.; VG Lüneburg, Beschluss vom 8. März 2022 - 5 B 23/22 - juris; VG Braunschweig, Beschluss vom 4. März 2022 - 6 B 117/22 - juris).

    Es liegen aber keine Berichte vor, nach denen sich die prognostizierte Gefahr von Obdachlosigkeit verwirklicht hätte (vgl. VG Würzburg, Urteil vom 31. März 2022, a.a.O., Rn. 21; VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. August 2022, a.a.O., Rn. 83; VG Köln, Beschluss vom 31. August 2022, a.a.O., Rn. 26).

    Im Übrigen ist das VG Düsseldorf in dem oben zitierten Beschluss vom 10. August 2022, a.a.O., Rn. 112, von der im Beschluss vom 12. April 2022 vertretenen Auffassung, dass das polnische Asylsystem aufgrund der Engpässe bei der Unterbringung und Versorgung von Flüchtlingen überfordert sei, aufgrund neuerer Erkenntnisse ausdrücklich abgerückt.

  • VG Ansbach, 22.01.2024 - AN 18 S 22.50404

    Kuba: Dublin Polen: Keine systemischen Mängel; Keine systematische Inhaftierung

    Diese Annahme steht mit Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. aus neue rer Zeit etwa: VG München, B.v. 10.10.2023 - M 10 S 23.50893 - juris Rn. 19 f.; VG Berlin, B.v. 6.4.2023 - 33 L 54/23 A - juris; VG Stade, B.v. 16.12.2022 - 2 B 1739/22 - juris; VG Bayreuth, B.v. 15.12.2022 - B 9 S 22.50233 - juris; VG Karlsruhe, B.v. 24.10.2022 - A 19 K 2557/22 - juris; VG Hamburg, B.v. 22.8.2022 - 9 AE 3047/22 - juris; VG Köln, B.v. 7.10.2022 - 18 L 1388/22.A - juris Rn. 38 ff.; VG Düsseldorf, B.v. 10.8.2022 - 12 L 1303/22.A - juris; VG Magdeburg, B.v. 4.8.2022 - 3 B 218/22 MD - juris; VG Minden, B.v. 2.8.2022 - 12 L 548/22.A - juris; VG Dresden, B.v. 27.6.2022 - 3 L 397/22.A - juris) sowie der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts Ansbach (vgl. VG Ansbach, B.v. 20.7.2021 - AN 18 S 20.50221 - juris; B.v. 1.10.2020 - AN 18 S 19.50476 - juris) in Einklang.

    auch VG Bayreuth, B.v. 15.12.2022 - B 9 S 22.50233 - juris; VG Karlsruhe, B.v. 24.10.2022 - A 19 K 2557/22 - juris Rn. 35 ff.; VG Köln, B.v. 31.8.2022 - 22 L 913/22.A - juris Rn. 27 ff.; VG Düsseldorf, B.v. 10.8.2022 - 12 L 1303/22.A -, juris Rn. 92 ff.; VG München, B.v. 27.5.2022 - M 30 S 22.50276 - juris Rn. 27 ff.).

  • VG Hamburg, 23.05.2023 - 9 A 1357/22

    Dublin Polen: keine systemischen Mängel

    (a) Es ist nicht davon auszugehen, dass Antragstellenden oder international Schutzberech tigten derzeit aufgrund systemischer oder allgemeiner oder bestimmte Personengruppen betreffender Schwachstellen in Polen eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-Grundrechtecharta droht (im Ergebnis ebenso aus jüngster Zeit nach Ausbruch des Ukraine-Krieges: VG Berlin, VG 33 L 54/23, Beschl. v. 6.4.2023, juris UA S. 4; VG Berlin, VG 22 L 296/22 A, Beschl. v. 14.12.2022, juris UA S. 4 f.; VG Karlsruhe, Beschl. v. 24.10.2022, A 19 K 2557/22, juris Rn. 31 ff.; VG Köln, Beschl v. 7.10.2022, 18 L 1388/22.A, juris Rn. 38 ff.; VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.8.2022, 12 L 1303/22.A, juris Rn. 63 ff.; VG Minden, Beschl. v. 2.8.2022, 12 L 548/22.A, juris Rn. 30 ff.; VG Oldenburg, Beschl. v. 1.8.2022, 12 B 1142/22, juris UA S. 5 ff.; VG Regensburg, Beschl. v. 30.6.2022, RO 16 S 22.50173, juris UA S. 7 ff.; VG Dresden, Beschl. v. 27.6.2022, 3 L 397/22.A, juris Rn. 20 ff.; VG Schleswig, Gerichtsbesch.

    26 ff.; VG Leipzig, Beschl. v. 11.5.2022, 6 L 232/22.A, juris UA S. 6; VG Wiesbaden, Urt. v. 6.5.2022, 3 K 1656/18.WI.A, juris 29 ff.; VG Lüneburg, Beschl. v. 3.5.2022, 5 B 31/22, juris UA S. 5 ff.; VG Augsburg, Beschl. v. 21.4.2022, Au 8 S 22.50098, juris UA S. 8; VG Stuttgart, Beschl. v. 13.4.2022, A 8 K 1530/22, juris UA S. 7 f.; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 7.4.2022, 2a L 427/22.A, juris UA S. 3; VG Sigmaringen, Beschl. v. 2.4.2022, A 7 K 2540/21, juris UA S. 3 f.; VG Osnabrück, Beschl. v. 31.3.2022, 5 B 38/22, juris UA S. 6 ff.; VG Schwerin, Beschl. v. 31.3.2022, 5 B 425/22, UA S. 4 ff.; VG Potsdam, Beschl. v. 23.3.2022, VG 1 L 157/22.A, juris UA S. 2 f.; VG Bremen, Beschl. v. 8.3.2022, 3 V 274/22, juris UA S. 4 ff.; hingegen eine Pflicht zum Selbsteintrittsrecht der Bundesrepublik Deutschland aufgrund der Situation in Polen annehmend: VG Magdeburg, Urt. v. 5.5.2022, 3 A 61/22 MD, juris Rn. 11 ff.; VG Düsseldorf, Urt. v. 29.4.2022, 12 K 737/22.A, juris Rn. 38 ff. [inzwischen ausdrücklich aufgegeben, vgl. VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.8.2022, 12 L 1303/22.A, juris Rn. 112]; offene Erfolgsaussichten einer Klage annehmend VG Hannover, Beschl. v. 7.10.2022, 12 B 3546/22, juris Rn. 11 ff.; VG Minden, Beschl. v. 5.9.2022, 12 L 599/22.A, juris Rn. 35 ff.).

  • VG Hamburg, 22.08.2022 - 9 AE 3047/22

    Afghanistan: Dublin Polen: Keine systemischen Mängel, Ukraine-Krieg,

    (1) Es ist nicht davon auszugehen, dass Antragstellenden oder international Schutzberech tigten derzeit aufgrund systemischer oder allgemeiner oder bestimmte Personengruppen betreffender Schwachstellen in Polen eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-Grundrechtecharta droht (im Ergebnis ebenso aus jüngster Zeit nach Ausbruch des Ukraine-Krieges: VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.8.2022, 12 L 1303/22.A, juris Rn. 63 ff.; VG Regensburg, Beschl. v. 30.6.2022, RO 16 S 22.50173, juris UA S. 7 ff.; VG Dresden, Beschl. v. 27.6.2022, 3 L 397/22.A, juris Rn. 20 ff.; VG Hannover, Beschl. v. 15.6.2022, 12 B 2381/22, juris Rn. 15 ff.; VG Schleswig, Gerichtsbesch.

    2 f.; VG Bremen, Beschl. v. 8.3.2022, 3 V 274/22, juris UA S. 4 ff.; hingegen eine Pflicht zum Selbsteintrittsrecht der Bundesrepublik Deutschland aufgrund der Situation in Polen annehmend: VG Magdeburg, Urt. v. 5.5.2022, 3 A 61/22 MD, juris Rn. 11 ff.; VG Düsseldorf, Urt. v. 29.4.2022, 12 K 737/22.A, juris Rn. 38 ff. [inzwischen ausdrücklich aufgegeben, vgl. VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.8.2022, 12 L 1303/22.A, juris Rn. 112]).

  • VG Berlin, 06.04.2023 - 33 L 54.23

    Russische Föderation: Dublin Polen: Schengen-Visum; Keine systemischen Mängel;

    August 2022 - 22 L 913/22.A - und vom 7. Oktober 2022 - 18 L 1388/22.A - jeweils bei juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. August 2022 - 12 L 1303/22.A - juris; VG Hamburg, Beschluss vom 22. August 2022 - 9 AE 3047/22 - juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - A 19 K 2557/22 - juris; VG Dresden, Beschluss vom 27. Juni 2022 - 3 L 397/22.A, juris; VG München, Beschluss vom 27. Mai 2022 - M 30 S 22.50276 -, juris; a.A. VG Hannover, Beschluss vom 7. Oktober 2022 - 12 B 3546/22 - juris; offen gelassen für Familie mit Kindern: VG Minden, Beschluss vom 5. September 2022 - 12 L 599/22.A - juris).

    Auf Grundlage des AIDA Country Reports (a.a.O.) kann jedoch nicht davon ausgegangen werden, dass Dublin-Rückkehrer in Polen systematisch in Gewahr samseinrichtungen inhaftiert und dort unter menschenunwürdigen Bedingungen un tergebracht werden (ebenso VG Köln, Beschluss vom 7. Oktober 2022, a.a.O., juris Rn. 44 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. August 2022, a.a.O., juris Rn. 78).

  • VG Hannover, 07.10.2022 - 12 B 3546/22

    Bewachte Zentren für Ausländer; Dublin III-VO; Gefahr einer unmenschlichen oder

    Rn. 38; VG Düsseldorf, Beschl. vom 10.08.2022 - 12 L 1303/22.A -, juris; VG Dresden, Beschl. vom 27.06.2022 - 3 L 397/22.A -, juris).
  • VGH Bayern, 20.10.2022 - 24 ZB 22.31062

    Erfolgloser Berufungszulassungsantrag - Rückführung eines anerkannten

    Das Verwaltungsgericht hat aber sowohl auf einen aktuelleren Beschluss des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom 10. August 2022 (12 L 1303/22.A) als auch auf aktuellere Entscheidungen anderer Verwaltungsgerichte Bezug genommen und damit zum Ausdruck gebracht, dass es der in dem Beschluss vom 7. April 2022 geäußerten Auffassung nicht folgt.
  • VG Würzburg, 31.08.2022 - W 1 K 22.30205

    Rückführung eines anerkannten Schutzberechtigten nach Polen

    Ein vom Willen der Schutzberechtigten unabhängiger "Automatismus der Verelendung" lässt sich nicht feststellen (VG Düsseldorf, B.v. 10.8.2022 - 12 L 1303/22.A - juris Rn. 81; VG Ansbach, B.v. 20.7.2021 - AN 18 S 20.50221 - juris Rn. 31; VG Bayreuth, B.v. 28.5.2021 - B 8 S 21.50108 - juris Rn. 26).
  • VG Köln, 31.08.2022 - 22 L 913/22

    Türkei: Dublin Polen; Abweisung des Antrags auf einstweiligen Rechtsschutz gegen

    Hierzu hat das Verwaltungsgericht Düsseldorf im Beschluss vom 10. August 2022 - 12 L 1303/22.A - folgendes ausgeführt (juris, Rn. 47 bis 106):.
  • VG Bayreuth, 15.12.2022 - B 9 S 22.50233

    Russische Föderation: Dublin: Keine systemischen Mängel in Polen

  • VG Würzburg, 07.03.2023 - W 1 K 22.50066

    Dublin-Verfahren, Polen, afghanische Frau, 28 Jahre alt, keine Vulnerabilität,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht